| Entidad |
Número de Providencia |
Año |
Temática |
Enlace |
| Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Penal. | Sentencia del 14 de diciembre de 2022, Número de expediente: 58187 Numero de Sentencia: SP3993-2022. Magistrado Ponente: Diego Eugenio Corredor. | 2022 | La Corte Suprema de Justicia precisa obre el concepto del feminicidio, recordando sus elementos y las cases de femicidio que existen. | Ir a la Sentencia |
| Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Penal. | Sentencia del 06 de abril de 2022 Número de expediente: 57957 Numero de Sentencia: SP 1167 Magistrado Ponente: Myriam Ávila Roldán | 2022 | En esta sentencia la Sala penal de Corte Suprema de Justicia establecio cuales son las condiciones que congifuran el delito de feminicidio y sus elementos. | Ir a la Sentencia |
| Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Penal. | Sentencia del 16 de junio 2021, Número de expediente: 53183 Numero de Sentencia: SP2442-2021. Magistrado Ponente: Patricia Salazar Cuella. | 2021 | La corte en esta oportunidad resuelve quienes son autor del delito de homicilio, realiza señalamientos a la tentativa en la violencia de genero y recuerda cuales son los derechos de las victimas. | Ir a la Sentencia |
| Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Penal. | Sentencia del 1 de octubre de 2019 Número de expediente: 52394 Numero de Sentencia: SP 135 Magistrado Ponente: Patricia Salazar Cuéllar. | 2019 | Señaló aquí la alta Colegiatura que, en el delito de feminicidio, el objeto material en sentido estricto se trata de la vida de la mujer o la persona identificada como mujer; que éste es un tipo pluriofensivo que busca proteger diversos bienes jurídicos, a saber: la vida, la integridad personal, la dignidad humana, la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad. | Ir a la Sentencia |
| Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Penal. | Sentencia del 16 de 2017, Numero de Sentencia: SP17776 2017. Magistrado Ponente: Fernando León Bolaños Palacios. | 2017 | La Corte casa parcialmente la sentencia para fijar el término de la pena de prisión en la forma solicitada por el censor, mediante la aplicación de la precitada norma que impone una reducción a la cantidad premial establecida en el art. 351: la mitad de –hasta- la mitad o, en otras palabras, un descuento máximo del 25%, restableciendo la pena de prisión en 468 meses y 22 días inicialmente impuesta en primera instancia. | Ir a la Sentencia |
| Corte Constitucional | C-297 | 2016 | Se refiere la corte a la constitucionalidad del literal e del articulo 2° parcial de la ley 1761 de 2015 al señalar que la violencia a la que se refiere el literal es violencia de genero como una circunstancia contextual para determinar el elemento subjetivo del tipo | Ir a la Sentencia |
| Corte Constitucional | C-239 | 2016 | La corte constitucional dentro de este sentencia enfatiza sobre la existencia del feminicidio por razones de indentidad de genero que surgen si existe un contexto de discriminación, ademas señala en que casos existe circunstancia de agravación punitiva del feminicidio. | Ir a la Sentencia |
| Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Penal. | Sentencia del 4 de marzo 2015 Número de expediente: 41457 Numero de Sentencia: SP 2190 2015 Magistrado Ponente: Patricia Salazar Cuella. | 2015 | La corte suprema de Justicia dicto caso la segunda instancia y establecio criterios para entender y aplicar la agravante contenida en el numeral 11 del art. 104 del Codigo Penal. Destaca aquí la Corte que no todo asesinato de una mujer puede catalogarse como feminicidio, sino que se requiere, para constituir esa conducta, que la violencia causada esté asociada a la discriminación y dominación de que ella es objeto. | Ir a la Sentencia |
| Corte Constitucional | Sentencia C-285 | 1997 | Con este fallo la Corte Constitucional buscó dar proteccion a las victimas de violencia por parte de otro integrande de la familia, no solo respecto a la salud de la persona, sino sobre todo de la armonía y la unidad de la familia. | Ir a la Sentencia |
